Eurasia Unit for Border Research (Japan)

国際地理学連合（IGU）モスクワ大会参加記

　今年の国際地理学大会（IGU）は、8月17日から21日までロシア・モスクワのモスクワ国立大学にて開催された。モスクワでの開催は、現在の会長であるロシアの科学アカデミーのウラジミール・コロソフ会長の意向を反映している。今年の政治地理学部会は、エレーナ・デルアグネス先生が築いた基盤をバージニア・ママドー氏や大阪市立大学の山崎氏などの尽力によりさらに拡大しその存在感を露わにした。

　CPG主催のパネル「ユーラシアの境界化：政治、権力、政治地理学」は、スラブ・ユーラシア研究センターの岩下先生及びマンチェスター大学のポール・リチャードソン氏によって組織された。各国のVIPが参加した今年のIGUは、セキュリティも厳しかったためパネルのスタートがやや遅れたのだが、その後無事始まり、岩下氏の司会の下、最初の報告者であり今年のIGUのトラベルグラント受賞者でもあるディピカ・サラスワット氏からロシアとイランの政治地理学的な利害の収斂に関する報告があった。その後、東フィンランド大学のジェイムズ・スコット氏によるEUの近隣認識とユッシー・ライネ氏によるフィンランド・ロシア関係の報告があり、EUに注目した報告がなされた。本セッションで興味深かったのは、地域化されたある特定の現象や出来事が、実はより大きな政治地理学的ナラティブと繋がっているそのプロセスに注目した点である。

　二つ目のセッションでは、より小規模の政治的プロセスに注目をした報告がされた。アンナ・カッサリア氏とフレドリック・ドュラン氏は、下から協力に注目し、また、フェドル・ポポーブ氏は、併合された空間に関する理論的検討を行った。また、アノン・メドジニ氏は、地図製作による権力の表れについて検討した。第3セッションでは、ヌレティン・オズゲン氏によるクルド国の成立に関する報告がされたのち、エドワード・ボイル氏による日本の「固有の領土」を用いた領土問題へのアプローチについて検討した。

　この三つのセッションは、大会全体で議論された他の問題ともうまく整合した。火曜日に行われた山崎氏の講演では、ミクロの次元における主権の問題について提起し、その上で沖縄にある米軍基地問題に触れながら、国境と領土の問題をより広域な政治地理学的な観点から検討した。ガットナー氏の地図策定の重要性やマーフィー氏による政治や外交分野における地理学の重要性などの基調講演も大変興味深かった。会議初日のセキュリティ体制を見ても、またロシアの防衛大臣であるショイグ氏が現在ロシアの地理学協会の会長であることを鑑みても、地理学と権力の関係はいまだ健在であるといえるだろう。最後に、会議の会場となった建物の向かい側には、スターリン時代に立てられた立派な大学の建物があり、地理学とはいまだ強力な政治的試みであることを示した。

（文責： ボイル・エドワード、九州大学アジア太平洋未来研究センター）

（文責：地田 徹朗）

ボーダーツーリズム（国境観光）セミナー2015 開催される

　北海道国際交流・協力総合センター（HIECC）、北海道大学・境界研究ユニット（UBRJ）、境界研究地域ネットワークJAPAN（JIBSN）、国境地域研究センターが主催する、ボーダーツーリズムのセミナーが70名の参加者を集めて、2015年7月24日、ホテルポールスター札幌で開催されました。主催者を代表した越前副会長の御挨拶の後、来費としてロシアのファブリチニコフ札幌総領事の登壇があり、6月15日から実施された稚内・サハリン国境観光モニターツアーのアンケート調査結果報告がHIECCの高田喜博・上席研究員からなされました。高田研究員は、2015年3月に対馬・釜山で実施されたアンケート結果との比較から、稚内・サハリンツアーのトライアウトの成功面と問題点を浮き彫りにしました。国境観光というコンセプトそのものを参加者の多くが堪能したとする一方で、そのニーズの多様性にどのように答えていくかが課題だと指摘しました。

　報告を受け、パネルディスカッションでは、まず稚内商工会議所の今村光壹副会頭から、正念場の稚内に対する熱い支援へのお礼とともに、フェリー撤退の危機をチャンスとして新しい国境のまちづくりについての決意が表明されました。東京から前日、稚内に飛び早朝のスーパー宗谷で5時間かけて札幌入りされたエムオーツーリストCISロシアセンターの濱桜子グループリーダーは、初めての稚内に魅了された想いを語るとともに、稚内とサハリンをつなぐストーリーをもったツアーづくりについて触れられました。今シーズンは、日露国境と北緯50度線の２つの境界を越えるスペシャルツアーと宮沢賢治の足跡をたどるツアーの２つを手掛けており、いずれも稚内での見せ場がきちんと参加者に伝えるものにし、単にサハリンに行くといった通常の海外旅行との違いを演出したいと強調されました。これらの現場からの報告を受け、北海道教育大で観光学を教える池ノ上真一講師から、サハリンと稚内をセットで域外に魅せる観光商品づくりとサハリンと稚内の域内の相互交流の両面から地域振興を考えることの重要性を考えるべきだとの問題提起があり、観光学の知見から高田報告及び今村・濱の発言の意味を読み解いていただきました。

　道、ビジネス、観光などの様々な関係者が見守るなか、フロアからも活発な質問が相次ぎ、「今年もっとも刺激をうけたセミナーだった」との声も来場者からは聞かれました。なお、高田研究員の分析結果は、近日、公開されます。

（文責：岩下 明裕）

（文責：地田 徹朗）

　去る7月4日に、第三回ボーダースタディーズ北米研究部会が、東京・御茶ノ水の中央大学駿河台記念館で開催されました。土曜日にもかかわらず、２０名以上の参加者がありました。ボーダースタディーズを勉強している学生も多数参加したため、初めに特別レクチャーとして、岩下明裕・北海道大学スラブ・ユーラシア研究センター・教授／境界研究ユニット代表より、「ボーダースタディーズとは何か」についてお話がありました。空間を区切る人間の行為とその空間内におよぼされる権力的な作用に関して、われわれの普段の日常生活にありふれた事例から国境・領土紛争にいたるまで、わかりやすく解説していただきました。

　次に、摂南大学外国語学部の大原関一浩氏による「国境を越える移住のプロセス：明治期日本人性労働者の北米西部への移住について」と題したメイン報告が行われました。大原関氏は、2008年にニューヨーク州立大学ビンガムトン校歴史学部に提出した博士論文"Japanese Prostitutes in the Pacific Northwest, 1887-1920"によって歴史学博士号を取得されました。今回のご報告は、その博士論文の一部に基づくものであり、明治期に北米西部へ渡った性労働者としての娼婦の実態を、現地で渉猟された一次史料に基づいて明らかにしたものでした。トランスボーダー現象としての娼婦の多様な形態での「渡航」を、プッシュ・プル要因という国際移動研究における理論的枠組みを用いながら説明されましたが、娼婦の渡航に介在した周旋者組織の構造的要因についても目配りを利かせたご報告でした。空間的な視座を重視するボーダースタディーズは、マイグレーションスタディーズとの理論的相関性はあまりよくないと捉えられがちです。しかし、大原関氏のご報告は米加国境にまたがる北米西部へ、なぜ性労働者としての娼婦が集中して移住したのかについて、国境を越えるミクロ（個人、家族、周旋者）とマクロ（地域経済、国家）双方のネットワーク要因を分析されたことによって、相互の近接性を示唆するものになりました。ご報告は１世紀前の内容ですが、最近の人身売買を代表とする深刻な人権問題などを考えるときに、現代にも極めて相通じる問題提起であったと思います。その後、フロアからも多くの質問が寄せられ、盛況な研究会となりました。

（文責　川久保文紀）

UBRJセミナー「根室からみた北方領土問題」盛況裏に開催！

　6月27日（土）、UBRJセミナー「根室からみた北方領土問題：人々の「想い」と「本音」にせまる」が開催されました。土曜日午後の開催だったにもかかわらず、50人もの来場があり大盛況でした。
　本セミナーは「DVD『北方領土を望んで：人々の想いは今』完成記念特別セミナー」と銘打たれ、冒頭でDVDの上映が行われました。その内容は、根室振興局内に住む北方領土の元島民およびその子孫（島民「二世」）の方々、根室市長や標津町長など行政当局者などの、北方領土問題の現状と展望に関する率直な発言が収められたものです。国から押し付けられた「固有の領土」観や四島一括返還論の膠着性、また返還運動の担い手の世代交代による意見の変化などが感じ取れるものでした。
　セミナーの後半では、昨年、一昨年と根室市役所でインターンを行い、今回もつい先日まで根室市で調査にあたっていたフランス人留学生ファベネック・ヤン氏による講演が行われました。ヤン氏は冒頭で、北方領土問題の解決を阻んでいるものは、根室という境界地域に対する国民世論や国家行政の無関心に他ならないと断罪します。そして、ロシア議会がさけ・ます流し網漁禁止法案を可決したことを、根室が直面するであろう新たな危機として紹介しました。オホーツク海域ではサハリン州北クリル諸島（北千島）の漁民も流し網漁でさけ・ますを獲っており、同海域での漁船の移動と操業が国内法により規制されているカムチャツカ州が本法案をバーゲンニングしたとの由です。カムチャツカ州の漁民は同海域で便宜置籍船を活用した違法操業を行ってきたわけですが、今回の法案により立場が逆転した北クリルの漁民が同様の途に走るのではということが危惧されています。そして、北方領土が何らかの形で解決した場合、多くのロシア人が日本国に編入されるということ以外に、根室の漁業者が流し網漁をオホーツク海域で展開できない一方で、便宜置籍船による違法操業は編入された自国領海でも続くことになり、北洋漁業の混乱はむしろ悪化するのではというショッキングな展望が示されました。その後の質疑応答セッションは、岩下明裕・UBRJユニット代表とヤン氏によるトーク形式で行われ、非常に盛り上がりました。
　セミナー全体の印象として、北方領土問題解決後のグランドデザインを早急につくる必要があること、そして、北千島やカムチャツカも含めた形で地域研究を進展させる必要があること、この二点を強く感じさせました。

（文責：地田 徹朗）

ブックレット・ボーダーズ第2巻『「見えない壁」に阻まれて：根室と与那国でボーダーを考える』刊行！

　好評を博した『国境の島・対馬の観光を創る』に続く、NPO法人国境地域研究センター発行、北海道大学出版会発売によるブックレット・ボーダーズ第2巻『「見えない壁」に阻まれて：根室と与那国でボーダーを考える』が刊行されました！グローバルCOEプログラム「境界研究の拠点形成」の最終年度にそれぞれ与那国町役場、根室市役所にインターンとして派遣された舛田佳弘（現・日本文理大）、ファベネック・ヤン（現・北大院文学研究科博士課程）がみた、「見えない壁」で国境の向こう側との交流が阻まれている地域の現場からの報告となります。お近くの書店にてご購入ください。